Клиент обратился к адвокату КА НСО «Первая адвокатская коллегия» Киракосяну В.К. в связи с тем, что был вызван оперативным уполномоченным ОВД для беседы, где написал явку с повинной в даче взятки должностному лицу. Считал, что его обманули, и воспользовавшись его юридической неграмотностью получили с него явку с повинной. После обсуждения деталей дела было принято решение вину не признавать, от явки с повинной отказаться. Впоследствии был вызван на допрос в территориальный орган Следственного комитета РФ, после производства которого следователем было вынесено постановление об изъятии у клиента водительского удостоверения (дело было связано с ним) с целью его приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Было заявлено ходатайство о возврате изъятого документа, в удовлетворении которого было отказано. Дальнейшее обжалование отказа в удовлетворении ходатайства положительного результата не принесло, в связи с чем была подана жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства, а также руководителя следственного органа об отказе в удовлетворении жалобы признаны незаконными и необоснованными. Водительское удостоверение возвращено доверителю.